起初我看到雙作者中文名字，有點不理解，前面花了非常大篇章，說明自己的悲慘童年。
原來她父親是國民黨軍醫，因此在毛澤東時期在勞改營，過著赤貧的生活，直到鄧小平恢復高考制度，讓她父親進入大學就讀，後面才有移民加拿大唸博士的機會，才脫離赤貧。
作者提到教育翻轉階級，也延伸到她決定不追隨文學創作夢，提出了薪資與學費比的公式，而選擇唸號稱加拿大的麻省理工學院，滑鐵盧大學電腦工程。
後面提到她跟老公依據4%法則，百萬美金投入投資資產組合，就確定財務自由，辭職退休去全球旅遊。最神奇是退休三年，資產規模還增加了30萬鎂，第一次感受到不勞而獲，用錢滾錢的甜頭。
她提到第一次按交易「送出」鍵後，立刻不勞而獲十美元時，發現自己痛恨有錢人，卻又如此想當有錢人的慾望。
在提到開始投資前，她也迷惑於購買coach包的消費陷阱中，所以寫了非常多篇幅，把複利概念套在負債上，裡面提到學貸是唯一無法因為破產，而被豁免的債務，再次提醒不要追隨熱情選擇科系，應該務實以賺錢角度出發。
再一大篇幅說稅務，她說：巴菲特說他繳的稅比秘書還少。刻意說明薪資收入是被剝削，而投資獲利的錢，卻安然健在，因此提醒稅務及延後繳稅的政府退休戶頭，絕對要好好利用。
後面提到地理套利。住在貨幣相對弱勢的國家，但賺的是強勢貨幣國內的薪水。旅行一點都不貴，反而能幫你省錢，舉例環遊世界，一年化了4萬美元，跟他們住在原地花費一樣，這件事讓她們夫妻恍然大悟。
至於退休資金停泊，提出了三個水桶，最大資金在投資組合，一個是生活準備金，她稱為緩衝基金，另一個我是第一次聽到的收益護盾，這個水桶的錢，她買特別股還有REITs，目的是股利比債券高，這件事我們不適合，因為先鋒會被扣30%股息，但我想可以用英股替代？
有一段很有趣，我原文照貼，可以感受這本書的口語。「我熱愛我的第2個母國加拿大，這裡有買不完的可樂，更沒有共產黨，試圖謀殺我的家人。但說到理財，我必須記得加拿大人口為3500萬，而美國加州就有4000萬人。換句話說，加拿大的整體經濟，只有美國一個州的規模。」。這段表面你再不喜歡美國，在投資上，不能忽視美國是佔一半市值的國家，配置上不可以忽略。
後面還有一大段說明，就算有孩子，是否就永遠無法財務自由？她列舉各項支出，但我看數據依據美國農業部資料，我覺得益處不大，因此不寫上來記錄，包含美國退休帳戶的介紹跟延後繳稅的帳戶，之類。
她開頭提到浪費這件事，她舉例的方法，我剛好在前幾年，建立自己的衣櫥斷捨離實驗過。我用我的方式說明，我會把最近一次，穿過洗好的衣服放在衣櫥最右邊，然後就可以看到，有哪些衣服我一個季度沒有使用過，就會知道實際的衣服運用率，這件事才有實際資料，知道採購「目標」，或是應該遠離的盲目款式。
整體而言，這是一本在共產中國的赤貧匱乏，踏上穩健放心的財務自由的旅程。
附帶，她說百萬美元是少數的1%的人口，我不知道這數據怎麼來。還有如果退休副業有一萬美元，相當於投資目標少25萬美元，我想是由4%而來。附錄有一個很嚇唬人的代數公式，計算要工作多少年才退休，現在網站一堆可以知道答案，比如怪老子或是銀行官網。這出現在這2022年新書附錄A，我不知道哪裡是我誤會？
書尾有台灣版附錄，說明退休金規定以及稅務問題，我想是翻譯或是編輯的用心？附上台灣退休制度的各類網址QR Code 。在資本利得稅務規定，簡而言之，股利超過抵減稅額是8萬，就是你股利超過94萬，就要繳稅的意思，難怪陳重銘老要在0056除息前賣出。
作者標題也下的很狠，比如第12章是：稅，是給窮人繳的？而另一句話很有道理，她提到加拿大各媒體露出他們夫妻狀態，引來各種酸民，她說：我們才知道，當別人對你的選擇憤憤不平，他們氣得不是你，而是自己。
對了，作者因為成長背景，感謝貧窮的力量，因此最揮霍時期，儲蓄率也有52%，值得敬佩。
她痛恨死共產黨了，父親經歷中國三年大饑荒，餓到吃土的悲慘遭遇。
附錄揭露夫妻在最後一年，薪資16萬五鎂
2022現有資產130萬鎂。
